www.zveryuga.ru
Ну так вот, в пылу массовой перестройки центра Краснодара под раздачу попал и стадион "Динамо", точнее даже не стадион, а спорткомплекс.
Был он таким:


А станет таким:



Не вооруженным глазом видно, что надо его переделывать и даже возможно возводить вот такое стеклянное сооружение, но все равно жалко. Лично мне, очень приятна архитектура 50-60-х (как я понимаю, тогда построили Динамо. Все эти колонны, гербы, статуи и прочее. Все это теплее чем стекло.

Комментарии
24.11.2008 в 12:47

сносят все что дорого сердцу и глазу - Первомайскую рощу, Аврору... гонятся за деньгами но ни как не заботятся о сохранении каких то архитектурных и исторических ценностей города, скоро все исчезнет под бетонными громадинами
не за горами день когда наш город превратится в безликого уродца
25.11.2008 в 00:53

LIBERTAS INSPIRATIO PERFECTUM
Гость
Я Вас умоляю, Автора - архитектураня и художественная ценность? Нет, ну Вы тут явно перегнула. Первая буду рада, что снесут это убожество. То же, символ города. Впрочем, какой был город, такой и символ. Нынешнему Краснодару этот ужас совсем не к лицу.
25.11.2008 в 01:22

[L]Лия Васильева[L]
очередная бетонная свечка ему более к лицу? вот уж не согласна:))
может Аврора и не большая архитектурная ценность, но все таки она так сказать родом из детства))
просто бывает стоишь где нибудь эдак по Октябрьской в пробке, смотришь а дома то именно довоенной постройки, обкладывают этими ужасными гранитными плитками, вместо того чтобы отреставрировать фасад. в Европе такое бы не прокатило! они стремятся сохранить единый архитектурный стиль а не строят кто во что горазд!
25.11.2008 в 01:33

LIBERTAS INSPIRATIO PERFECTUM
Гость
давайте не сваливать все в кучу, довоенные постройки и Автору.
Время идет, облик города меняется. Кто-то, например, может ностальгировать по одноэтажной застройке барачного типа по улице Северной, потому его связывают с ними детские воспоминания. Давайте смотреть на вещи объективно, трезво. Или скажете тоже здание из стекла и металла торгового центра Галерея в самом центре выглядит хуже развалин завода Октябрь?
25.11.2008 в 01:46

Лия, нет тут я с вами согласна :)))
25.11.2008 в 09:08

www.zveryuga.ru
Лия Васильева Галерея лучше развалин, но с другой стороны это уже третье, или какое там по счету безликое серо-стеклянное здание в центре города. Вот это мне не нравится
26.11.2008 в 01:32

LIBERTAS INSPIRATIO PERFECTUM
помидорров
направление в архитектуре нынче такое. в 50-ые годы прошлого века тоже возводили одинаковые здания, стекла правда там было чуть поменьше. а к зданию "галереи" очень подходит поговорка про то, как большое смотритя (или видеться?) на расстоянии.
26.11.2008 в 08:39

www.zveryuga.ru
Лия Васильева вот только для расстояния должно быть место, а так как в городе действует точечная застройка, то мы сможем посмотреть на Галерею только вупор. Я не стороник сохранять все подряд, но должны быть какие-то здания, которые стоит оставить для истории. Смысл оставлять фундамент от какой-то Гаргипии, если не сохранить примеры архитектуры советского времени.